To helikoptre og en lokal klatregruppe var på vei for å hente stakkaren.
Og for all del - de må selvsagt reddes. Det er ikke det.
Men av og til er det fristende å tenke at de burde bare la dem sitte fast. Og jeg tror ikke jeg er den eneste som tenker det ...
Basehopping er nemlig en risikosport uten like som kun praktiseres grunnet den enkeltes basehoppers egoisme og lyst på å utforske sine egne horisonter.
Det er nok ikke billig å sette i gang en slik redningsaksjon. Hvem er det som betaler for det?
Når det går gale, som det ofte gjør - og som det gjorde i kveld, er de ikke like tøffe i trynet, mens vi andre ser at midler som burde vært brukt på andre brukes til å redde en eller annen hasardiøs tulling fra en fjellhylle.
Basehopping har en fem til åtte ganger så stor fare for ulykke enn for eksempel å hoppe i fallskjerm.
I kveld døde altså basehopperen. Tragisk. Ingen tvil om det.
Likevel kommer flere basehoppere til å prøve seg. Fatte det den som kan.
Som fatter`n sa. La dem henge til det blir spekemat av dem.
SvarSlettLurer: Ifbm. andre selvforskyldte problemer folk får, er du da av samme oppfatning, eller er basehopping spesielt?
SvarSlettFolk må få lov til å gjøre det de vil! Alt er en risiko.. men det er flere ulykker på veien bare for å si det sånn! Blir litt irritert over å høre hva andre synes hva som er unødig resurs bruk.. Folk er uheldig over alt på kloden... skal for eks en uheldig multeplukker som går seg vill ikke få hjelp til å bli funnet av helikopter og lokale redningsmannskaper bare fordi han er glad i å gå i fjellet?? hva med motrcross og andre div motorsport på bane.. de er uheldige de å.. også en risikosport.. La folk få lov til å gjøre hva de vil... men ikke si hva som er unødvendig resursbruk...
SvarSlettRedd dem gjerne, men det burde vaere SELVSAGT at de betaler for redningsaksjonen. Om det så er mulig å tegne forsikring for slike utlegge er det evt. greit nok.
SvarSlettIkke bare basehopping spesielt nei, fjellklatrere også de kan bare sitte på Everest uten oksygen.
SvarSlettSom feks feite folk som har stappa i seg mat t hjerte stoppa, narkomane, folk som røyke?? Ekstremt syk diskusjon du prøve å starte her. Så lenge vi hjelpe egoistiske heroinmisbrukera, alkoholikera, røykera og feite folk så må vi selvfølgelig hjelpe folk som lev livet.
SvarSlett"When once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skywards, for there you have been, and will always long to return." Leonardo Da Vinci
Hva med overvektige og røykere, eller folk som gjør idiotiske feil i trafikken? Skal de og måtte betale for behandling/redning?
SvarSlettTil du som startet denne bloggen...
SvarSlettDu er rett og slett en dum kontor rotte som mest sannsynligvis ikke har vært ute av sofaen...
Tar jeg ikke helt feil er du nok også litt overvektig, utrent og høyt blodtrykk... Dermed en av de som bruker store ressurser fra fellessamfunnet.... I tillegg bor du i en by eller nært til en eksosforgiftet vei... God bedring!!! (det var mitt usaklige innfall i denne bloggen)
Alt av redningsaksjoner koster ikke samfunnet noe mer uansett hva som skal reddes, når det skal reddes eller hvor det skal reddes...
Eneste som bruker sine ressurser er frivillig fjell redningstjeneste, de gjør det gratis.
Det er også flere av de som er i fjellredningsgrupper som er erfarne basehoppere.
Det som er synd her er at en person er skadet/omkommet for han var en friluftperson som hadde dragning mot andre aktiviteter som er sosialt akseptert i byene.
Tror man skal passe på seg selv før man halshugger oppegående friluftsmennesker som har andre interesser en gjennomsnittsmennesket.
Til 'anonym'...
SvarSlettProblemet med multeplukkerne er at når de trenger hjelp så er helikopteret opptatt med å plukke ned en tulling som henger og dingler i restene av en fallskjerm en eller annen plass.
At det til tider er veldig farlig å redde ned skrottene er en annen ting.
I fjor falt det steinblokker ned der hvor helikopteret svevde bare minutter etter at det hadde dratt fra Trollveggen.
'Redningsgruppene' som klatrer opp når det ikkje er praktisk med helikopter er frivillige fjellklatrere ifra området.
(Eg venter på den dagen da de absolutt nekter å klatre opp, og kreket som henger der helt tydelig er i live)
Min løsning?
Ikkje kontakt 330 skvadron... Kontakt en skarpskyttertropp...
Er man litt i tvil om hvor han henger kan man jo tilkalle 331, 332, eller tilogmed 338(de er på Ørlandet, så de er nærmest når det gjelder Trollveggen og Trollstigen). En pd med 2.75" raketter eller et magasin med 20mm bør få tullingen ned.
Det koster samfunnet å ha en redningstjeneste. Redningsaksjoner koster ikke ekstra. Skulle det være farlig for redningsmannskapene å utføre aksjonen kan det være de velger å ikke gjøre det. Det regner jeg med basehopperne er de første til å forstå. Ellers er det selvsagt at de skal reddes. Å gi seg inn på en analyse om verdien av aktiviteten som har ført folk inn i en situasjon hvor de trenger hjelp blir bare dumt. Forøvrig synes jeg det er inspirerende å se bl.a basehoppere utfordre elementene, og det er vel et vitenskaplig faktum at genene hos mennesketyper som basehoppere og andre risikovillige er viktige for fremskritt vi andre nyter godt av. (Les luftfart m.m.)
SvarSlettKjære dere motstandere av basehopping, for det første så vil jeg nevne at det er ett menneske som i skrivende stund sitter fast i fjellet, han har familie og venner, så hvis han er egoistisk, så er ihvertfall dere som skriver disse bloggene hakket værre med så utrolig liten empati over at dette er en person, som bare "kan henge der"??
SvarSlettOg hvis dere er så redd for skattepengene deres ang helikopter, redning osv osv, så sett dere bedre inn i ting før dere utaler dere usakelig. Hadde dere vist hvor mye ressurser og beredskap det blir brukt fordi folk har slått seg i fylla, har røyket på seg astmaanfall, kjørt av veien fordi de kjører for fort, gått seg vill i fjellet osv osv. Dette er ett regnestykke dere ville blitt overasket over, og da tatt i betrakning at ekstremsportutøvere i snitt har høyere lønninger, bedre utdanning en gjennomsnittet, så tror jeg regnestykket går opp i opp. Og ja, jeg vet hva jeg snakker om, jeg jobber i redningsetat, og har satt meg inn i ting før jeg utaler meg om det. Og faktisk ikke mye man behøver å lese for å finne sammenheng.
alle har ulike meninger om base hopping.. har du hatt litt interesse eller ikke brydd deg i det hele tatt for/ om den sporten så hadde du ikke tenkt på å skyte ned personen..
SvarSlettmen redningsmannskapene skal ikke risikere livene sine fordi.. men de skal se an forholdene før de prøver å redde en stakkar..
Og den stakkarslige multeplukkeren kunne sikkert ikke for at han gikk seg bort likedan som basehopperen var uheldig.. Vi liker alle å gjøre forskjellige ting og ALLE har krav på hjelp om du sitter på en fjellhylle eller sitter i en multemyr og ikke vet hvor du er!!
AMEN
SvarSlettJA LÅT ALLA MED SPECIELLA INTRESSEN GØRA DET DOM VILL. ATT DOM SKA RÆDDAS ØGONA BØJ SÅ FORT DOM FÅR PROBLEM ÆR EN SELVFØLGE. ATT ANDRA MÅSTE RISKERA SINA LIV GØR VÆL INGET BARA DOM FÅR SINA KICKAR. DET ÆR JU BARA FLOTT ATT SKATTE PENGARNA GÅR TILL SÅNT.
SvarSlettBasehopperen har familie, det har også redningsmannskapene. Hyggelig at de er villige til å risikere liv og lemmer for å få denne håpløse kroppen ned fra fjellet, men jeg synes fortsat at det er unødvendig.
SvarSlettHåpløst å trekke inn narkomane, overvektige og andre som kan koste samfunnet problemer. At noen er gjør skadelige ting betyr ikke at det er greit at alle gjør det. Dette er forøvrig en argumentasjon som strengt tatt burde vært luket ut allerede i barnehagen.
Selv er jeg glad i øl, men har ingen forventninger om at det står 10 donorer klar med ny lever den dagen jeg eventuelt har slitt ut min egen. Jeg hadde håpet at vi i 2009 hadde kommet så langt at prisen for enkeltes idiotiske påfunn ikke var å risikere 3dje parts liv.
Det er greit at disse eventyrerne gjør hva de vil og utsetter seg selv for fare. Men det er ikke greit at de spiller ludo med andres liv, nemlig redningsmannskapene som skal prøve å redde dem.
SvarSlettLa de henge der "til speke" slik at fuglene kan spise de opp.
Det er risiko forbundet med slike "hobbies", og det vet de før de klatrer eller hopper. Så enkelt er det
Forøvrig så er det vel helst basehopperen som nå sitter fast på en fjellhylle som burde ha skjenket familien sin en tanke eller to før han kastet seg utfor fjellveggen, og ikke vi kjedelige "kontor rottene*" som aldri finner på noe spennende i vårt liv, som heller ikke plager redningsmannskapene.
SvarSlett*) Bevist orddelingsfeil fra en kontor rotte.
Til personen som jobber i redningsetat.
SvarSlettVil det si at jo høyere utdanning og lønn man har, jo mer kan man bare utsette andre for fare, for å tilfredstille sine egne behov?
Ja.
SvarSlettLa alle som har problemer bare dø.
De som er ute på havet, de som går i fjellet, de som går på ski... la dem bare dø.
Eller gjelder det bare ting dere ikke liker?.
Latt idiotene henge der! Snakk om egoister som driver på med det, dem har jo ikke mye mellom øra. Dem tenker ikke mye på familiene sine. å utlendinger som kommer til Norge for å hoppe slik, dem skulle det vært skuddpremie på!
SvarSlettDenne mening har jeg hatt i over 30 år.
SvarSlettFjellklatere eller hva de nå kaller seg.
De leker med livet for å få seg en rus.
Og som vi alle vet så overlever ikke alle som ruser seg.
Ja la de sitte der oppe til de sulter i hjel eller dør av skader hvis de setter seg fast.
Trond H
Kva med folk som ødelegge seg for livet i 140 km/t med bil? Det er jo til og med fengselsstraff for å køyre så fort.
SvarSlettSkal me nekte dei rehabilitering på skattebetalaranes rekning?
Ja/Nei - grunngi
Det hadde vært langt enklere å bli kvitt idiotiske handligner dersom en idiotisk handling ikke automatisk forsvatre 10 andre....
SvarSlettNei det er ikke riktig å kjøre i 140km/t, og nei, det er heller ikke riktig å kaste seg utfor en fjellhylle i håp om at det går bra. Hvordan klarer du egentlig å stille de to tingene opp mot hverandre? Du har jo resonert deg frem til at dersom jeg drikker som en mongo så skal du også få lov til det, ettersom "kostnaden er den samme".
Ta gjerne med deg den billige FRP retorikken og forsøk å rane oljefondet isteden.
En redningsaksjon koster faktisk noe. Det koster nemlig det å sette redningsmannskapenes liv i stor fare å hente ut idiotene som henger fast. Ikke sette det opp mot andre ekstrem(idiot) sporter - basehopping er mye mer farlig enn andre idiotsporter. La dem henge og dingle. På Mount Everest lar de dem ligge å dø, hvorfor skal det være noen forskjell her??
SvarSlettOg kvar meine du at grensa skal gå for å få hjelp?
SvarSlettFor å blande meg litt inn i det jeg har begitt meg ut på, så skriver jeg klart og tydelig at de skal få hjelp - selvsagt. Men det er fristende å tenke at de kunne sittet der litt - tenkt seg om. For det er ikke tvil om at basehopping er en større risiko enn det meste annet av den slags aktiviteter. Risikoen er ikke stor når man plukker multer, men noe kan skje. Risikoen er ikke stor når man går på ski på fjellet, men noe kan skje. Derimot er risikoen stor når man hopper basehopp. Det vet de som hopper. Og det vi som også tydeligvis er kontorrotter. Det er fristende å tenke at de hadde hatt gått av å sitte der og tenke litt ...
SvarSlettGodt av skulle det stå ... før noen påpeker den feilen!
SvarSlettFyren la på røret og var vistnok fra Sør-Afrika i følge dagbladet. Jeg kan og vil mer enn gjerne tenke meg om mer enn en og to ganger når jeg leser dette, det er faktisk derfor jeg skriver her i denne bloggen, men jeg mener fortsatt at vedkommende som burde tenkt seg om flest ganger var fyren som schmalt inn i veggen. Hva burde ikke han tenkt om sin familie, venner og andre bekjente som nå er må i en begravelse neste uke?
SvarSlettHvem tar på seg ansvaret å være Gud og avgjøre i hvilke situasjoner folk skal reddes og ikke?!
SvarSlettLykke til!
Jeg mener ALLE i utgangspunktet skal reddes, så lenge det ikke setter andres liv i fare. Redningsmannskaper sier faktisk nei noen ganger, noe de har all rett til å gjøre, uansett hva som har forårsaket ulykken.
Herlig å komme over et forum hvor semiretarderte kjøttnakker får lov til å uttale seg fritt uten ingripen av moderatorer som skal ha en mening om hva som er gangbar vare.
SvarSlettHva diskusjonen angår er det åpenbart enkelt å spore dere av, da vedkommende som startet tråden aldri ba om noens bifall men kun ytret sine egne meninger om temaet. Tviler også sterkt på at deres meninger betyr noe i sammenhengen, jeg tipper at det har omtrent like mye innvirkning der i gården som det har i forhold til ressursbruken dere brenner så mye krutt på.
Paradokset er at dere nettopp har brukt av deres dyrebare tid på å lese, formulere og skrive innlegg som ingen bryr seg om.
Det mener jeg er ressursbruk man kan stille spørsmål ved.....
Synd med disse basehoppere som ikke er så veldig gode på det de "lever for".
SvarSlettDet er stor risiko å kjøre bil også, og sikkert like stor risiko som å kjøre motorsykkel.
SvarSlettSkulle likt å sett deg si til en som er hardt skadet at det er hans egen skyld, og om det hadde vært opp deg hadde du latt han ligge fastklemt i bilen.
Besøk familien til denne basehopperen og si at du ville bare latt han ligge.
Bare en løsning. Skyt oss alle før vi rekker å gjøre noe som koster SAMFUNNET penger.
SvarSlettLa dem for guds skyld hoppe seg fast på fjellknatter hvis det er det de må, det blir ihvertfall god underholdning for oss som har vett til ikke å satse livet på sånt tull.
SvarSlettVi skal alle dø, og de som velger å takke for seg med et høylydt klask og påfølgende lukket kiste skal bare gjøre det uten at jeg bryr meg.
Dere ser ihvertfall ikke meg klatre opp for å hente dem, hadde det vært en katt som ikke har vett til annet hadde saken stillt seg annerledes
Vi har en mentalitet i Norge, og respekt for menneskeverdet, som gjør at vi sannsynligvis har verdens beste redningstjeneste. Dette ser man på den lave terskelen det er for å sette i gang apparatet. Ryggraden i den norske redningstjenesten er de frivillige. Paradoksalt nok, kan man kanskje si, er noen av disse selv ekstremsportutøvere; nemlig fjellklaterere (som forøvrig har vært i aksjon i dag).
SvarSlettDet er ikke ulovlig å være dum i Norge. "Dumme" blir også reddet. Problemet er holdningene til enkelte av basehopperne. De har noen ego som langt overskrider forstanden, og det er de som ofte skaper problemer. For det første tar de risiko som selv innen basehoppingen er ekstremt. For det andre har de ikke tanke for andre enn seg selv, og for det tredje så er det disse individene, med sine holdninger, som gjør at opinionen har så i mot basehoppingen.
Det er riktig at det er svært vanskelig å sette en pris på en redningsaksjon. Redningshelikoptrene har en tildelt mengde flytid de skal bruke hvert år. Blir ikke flytiden brukt til skarpe oppdrag, blir den brukt til egentrening. Hva de frivillige angår, så er det de får av kompensasjon peanuts.
Problemet er, som enkelte har anført, at de tunge ressursene blir opptatt over lengre tidsrom, og i værste fall går av beredskap pga f eks hviletid. Men, som tidligere nevnt, det er altså lov å være dum...
Og til slutt; man kan da ikke sammenligne risikoen ved å drive basehopping med risikoen å gå på fjellet og plukke multer. HALLO!
Det koster x antall kroner per år og ha en operativ redningstjeneste i Norge.
SvarSlettDet betyr at det er like dyrt for skattebetalerne om det er 1 som reddes i året eller 10 000, da disse menneskene som jobber der må trene hver dag uansett. Disse menneskene gjør dette frivillig, og uten tvang. Tusen takk til disse modige menn og kvinner. Og kreve erstatning av enkelte og frita andre er bare tull, dda prisen er den samme uansett. I en utvidet synsvinkel er dette ikke svart hvitt, men komplisert.
Respektløst er det å henge ut avdøde pga av trangsynthet og uvitenhet.
Du burde turre og stå for dine ord i pårørendes nærver, redningsmanskapenes nærvær (som du fornærmer ved å insinuere at de ikke kan jobben sin) og blant ekstremsportutøvere generellt. Ved din uvitenhet har du bidratt til og spre enda mer hat, likegyldighet, dumskap og feighet i verden. Tusen takk for ditt bidrag til en bedre verden.
tåplig diskusjon.. Og det må merkes at mye tåplig har blitt trukket frem her og..
SvarSlettI bunn å grunn er det opptil vær enkel person hva man gjør, Og hvis det ikke var for mennesker som tar kjangser utenom det vanlige ville vi ikke vært det vi er i dag..
Så i utgangspunktet sier du at alt av risiko som kan koste samfunnet penger bør stoppes.
Enkelt, ja..
Mulig, nei.. Hvorfor ? Tja, hvorfor skulle noen frivillig da dra til utlandet for militæret å være i afganistan ved å ta den risikoen over å bli utsatt for selvmordsbomere?
Nei.. Slutt å syt, Folk må få ta de kjangsene de føler de trenger!
Bedre at en person har en Farlig/risiko sport som hobby, en at de går rundt å KNIVSTIKKER folk på T BANEN.
Ska vi bannlyse bilkjøring og da, siden det har større kjangs for ulykker en basehopping?
Eller at de går i butikken å stjæler for og oppnå et kick!
Narkmisbruk for å få et Kick.. for deretter å bli avhengig å fortsette for å få nye kick..
The list goes on and on...
I think you get the point..
Noobs...
synes ingen at det er galt at redningspersonell gang etter gang skal risikere livet for at noen adrenalingale småunger skal leke seg gang atter gang utafor fjellet???
SvarSlettJa de koster å ha en redningstjeneste,og ja der er mange andre eksempler på uvettig pengebruk.
Men her er det snakk om at andre skal risikere livet for at noen med vilje skal leke med sitt eget.
Og ja,vi gjør det frivellig,det er jobben vår,men er det en unndkyldning for at vi kan omkomme i et desperat forsøk på å redde liv.
Gi dem en bot som svir,og straff dem med dyrere livsforsikring. Hvis en røykdykker må betale ekstra, la basehopperne betale ekstra.
Stikkord: kalkulert risiko - felles for enhver mennesklig aktivitet. Til luft, til vanns, til fjells, på tyttebærtur etc.
SvarSlettPasse adrenalinkåt må mann være som redningsmannskap også..
Fjellklatring? Dykking? Jobbe som brannmann? Politi? Ambulansepersonell? Militær? (der kan man drepe andre mennesker uten å straffes, noen får kick av det)
SvarSlettEr mann i redningstjenesten gjør man det fordi man har lyst. Fordi man får en personlig gevinst ut av det, egotripp (satt på spissen, no offense) Ta ansvar, sett en grense og la folk få vite den. Da har man en grense og forholde seg til. Og om fjellene blir krydret med et lik eller to, får det bare være sånn da. Redningsgruppene velger selv hva de skal gjøre, og som en basehopper, kalkulerer de risikoen. Velger de og gå over gremsen, må de selv ta konsekvensen. Det er til syvende og sist hver mann for seg selv som må leve ærlig i forhold til seg selv og sine medmennesker. Sette grenser og opprettholde disse. Og ta evt konsekvenser av sine valg. Fortelle sine pårørende at jeg driver med en aktivitet som kan medføre at mitt lik ikke blir hentet, funnet eller berget hvis det er for stor risiko involvert fo de som jobber i vår påbudte redningstjeneste (iflg EØS/EU div)
Det finnes nok av adrenalinsøkene folk på den "andre siden" også, som liker å jobbe som politi, brannmann, redningsmann, militær.
Samme motiv og drivkraft, tilsvarende risiko og ansvar. Slutt å sutre, ta ansvar og stå for det.
Jeg er selv klatrer.., og jeg håper virkelig jeg slipper å bli reddet ned fra en fjellhylle en gang..det ville vært skikkelig flaut og antagelig ville jeg helst bli liggende.. Når det gjelder "rus" så må jeg si at den beste rusen man kan få er gjennom Den Hellige Ånd. Amen!
SvarSlettKvalmt...
SvarSlettSensasjonssøkende hverdagshelt...
Så fort det har skjedd en ulykke med tragisk utfall, er det en som ikke klarer å styre sin trang til å være den første som starter en diskusjonstråd...
Hvor lavt går det an å synke...?
Få deg et selvstendig liv som baserer deg på dine egne opplevelser, ikke andres tragedier...
Akk :/ , misunnelige mennesker som ikke tørr en dritt, men sitter trygt foran pc'en sin og slenger dritt. Antagelig aldri prøvd noen mere risikofylt enn å plukke 'multer'(bortsett fra å kjøre i fylla da)
SvarSlettDere som sier "la dem henge" er så triste at jeg har problemer med å tenke på dere som mennesker.
Etter flere år som hopper, har jeg erfart at vi som driver med dette har en toveis kommunikasjon med redningsgruppa. Alternativet for dem er at vi som hoppere og evt sivile begynner med en redningsaksjon. Uten en brøkdel av ressursene tilgjengelig, med ev påfølgende konsekvens. Selv har de ingen problemer med og hjelpe oss de ytterst få gangene vi trenger hjelp.
SvarSlettVi som hopper må ha en indre "justis" og sørge for å unngå og hoppe fra fjell som kan utsette rednigsfolka for fare ved en evt ulykke.
Dagens ulykke, og påfølgende nedhenting, skjedde ved et fjell med minimal steinsprangfare. Det går tross alt en vei opp den samme fjellside, sikret av Mesta etc.
"When once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skywards, for there you have been, and will always long to return."
SvarSlettglem å bli plukka opp av ambulansen etter at du har råkjørt med bil, eller glem å bli henta vist du står fast i fjella i snøstorm, nyhetssynseren, tosk.
Var det alle oss som er skeptiske til dere basehoppere som pælma stakkarsfyren her utfor klippene, og samtidig på akademisk grunnlag nekta helikoptere å lande?
SvarSlettOm ikke, kan det ane dere at vi også har sympatier med familien selv om vi ikke er enige i valgene vedkommende har beått?
Man tar en kalkulert risiko på egne vegne når man velger å basehoppe. At det går galt er selvsagt tragisk.
SvarSlettForskjellen fra til eksempel en bilulykke er at det å redde noen ned fra fjellet er svært farlig for redningsmannskapene. Det basehoppes ikke fra flatmark. Én stein fra fjellveggen er nok til å sende helikopteret, med mannskap, rett i bakken.
Basehopperens liv (eller retur til kirkegården) kan dermed fort koste flere liv enn han har lov til å kreve for egen del.
Det er dét som er kjernen i konflikten.
Når jeg leser om folk som stryker med under denne typen aktiviteter sender jeg en tanke til familien, utøveren selv koster jeg ikke på meg en /shrug engang.
SvarSlettHer inne er det mange egoister.
SvarSlettPrøv å tenke på at det er folk som akkurat har tapt et familiemedlem og mange har mistet en god venn. Mannen er ikke kald enda før dere starter å snakke om kostnader rundt en redningsaksjon..
Det dere ikke tenker på er at BASE-hopping i norske fjell har gitt oss utrolig mye gratisreklame. Alle som kommer til Norge for å hoppe BASE legger igjen masse penger.. Og det er mange turoperatører som bruker BASE-hopperne som en del av markedsføringen sin. Det trekker tilskuere. Dvs mer penger i statskassen.
Hvis alle som gjør noe uansvarlig i dette landet måtte betale for hjelpen vil nok de aller fleste måtte betale av egen lomme. Hvis du bloggern kjører i 90 km/t i en 80-sone og kjører av veien, mener du da at du skal måtte betale alle kostnadene av egen lomme? Det kommer til å bli dyrt. Men du er kanskje ikke smart nok til å tenke litt utover din egen egoisme..
Elise; Hvor tjukk ihuet er du? Tror du redningsfolkene er tankeløse idioter som uten refleksjon over sin egen aktivitet automatisk hopper inn i enhver situasjon utenhensyn til egen sikkerhet????
SvarSlettDetter er voksne, profesjonelle folk som VET HVA DE DRIVER MED!!!!
Du undergraver deres integritet ved å komme med idiotiske utsagn som du gjør. De velger selv om de vil gå inn med helikopter, eller med klatrere. Alt etter deres risikovurdering.
Vi snakker om militært utdannet personell, og jævli dyktoge klatrere. Som leser fjell og terreng bedre en du kan lese ei bok.
Tror du de blir truet inn i området med livet som innsats du da? At de er så selvoppofrende at de driter i egen sikkerhet??
Gjør verden en tjeneste og slutt å repeter uvitenheten og de hjernedøde uttalelsene du har arvet fra A4 menneskene som du er et prakteksempel på. Som skal rettferdigjøre et helt liv levd på andres premisser. Som aldri turde og gjøre som de hadde lyst til. Som aldri turde og skille seg ut. Som synes det er tryggest og mene det alle andre gjør. Som betrakter verden ut fra sitt HJEMMESNEKKREDE verdensbilde av en hallusinasjon de kaller et selv.
Hold kjeften din lukka til du vet hva du prater om, uvitende og hjernevaskede møkkakjerringer som deg er kjernen til stort sett ALLE konflikter.
Til annonym (siste):
SvarSlettElise har helt rett i det hun skriver. Faktisk er det et av de bedre innleggene her inne, i motsetning til ditt. Å henge i fjellveggen med et Sea King redningshelikoter medfører en øket risiko for mannskapet ombord, uansett om de står i et område med lite fare for steinsprang, og uansett hvor mye de driver risikoanalyse ombord. Det samme vil være gjeldende for klatrere som blir sendt for å bistå.
Dette vet jeg, jeg har vært sjåfør på Sea King i 14 år og plukket opp flere døde og levende basehoppere.
Annonym: Gjør verden en tjeneste og hold deg unna diskusjonen hvis du ikke har noe mer saklig å komme med.
Denne reningsaksjonen var nok ikke så spesielt dramatisk - for de som tror det. At de brukte Seaking er pga vinsjen. I Trollveggen må faktisk redningsfolket ha politiets tilatelse for å få bruke helikopter pga. fare, så der vil nok før eller siden noen bli hengende for å ikke utsette redningsfolket for stor fare.
SvarSlettVil forøvrig anbefale dere kritikerene å ta dere en tur til Rauma og føle underholdningsverdien av dette for oss publikum som har gratis tilskuerplass. Lørdag er det VM i hastighetshopp her, så kom og se før dere uttaler dere for kvast.
Hei
SvarSlettHva er egentlig vitsen med å disktuere dette temaet? Vet ikke hvor mange innlegg i ulike forumer jeg har lest, og de samme argumentene på begge sider går igjen hele tiden. Og, argumentene på begge sider kan forsvares. Tror heller ikke at "hjemmesitterne/kontorrottene" og "basehoppere" noen gang blir enig, så er det ikke på tide å la dette ligge?
Hilsen eks-Basehopper
"Dette vet jeg, jeg har vært sjåfør på Sea King..."
SvarSlettTrodde det var piloter jeg....
La folk få gjøre som de vil, også redningsmannskapet som må ta avgjørelsen på stedet.
Rednngsaksjonen igår var ikke i Trollveggen men heller i Trollstigen. Som dere sikkert ser på bildene (og nyhetssendingene om denne saken igår) så er det ikke spesielt vanskelig eller farlig for redingnmannskpene og utstyr å hente ned denne hopperen.
At folk sitter bak PC'ene sine og slenger sine lite gjennomtenkte tanker ut på nett er noe vi alle begynner å bli vant med.
Choose life